《白雪公主》係好多人成長回憶入面嘅童話經典，但如果佢嘅劇情發生喺現代香港，入面嘅人物好可能就唔係「從此過住幸福快樂生活」，而係要見法官，甚至坐監。今次我哋一齊用香港法律角度，重新睇一次呢個故事，睇吓邊啲角色可能會觸犯法例。
第一幕：皇后叫獵人殺人 —— 串謀謀殺罪（Conspiracy to Murder）
皇后因為妒忌白雪公主嘅美貌，命令獵人將佢帶去森林殺死，仲要拎佢心臟返嚟。喺香港，呢個行為已經足夠構成串謀謀殺罪。
📌 法律分析：
根據《刑事罪行條例》第159A條，只要兩個或以上嘅人計劃一齊犯嚴重罪行（例如謀殺），就已經構成串謀罪，無論最終有冇執行成功。
🔹 刑罰：
謀殺係強制終身監禁嘅罪行，所以串謀謀殺一樣可以被判終身監禁。
第二幕：獵人放生白雪公主 —— 有冇犯法？
雖然獵人聽從命令將白雪公主帶入森林，但最後心軟，選擇放佢走。咁樣算唔算犯法？
📌 法律分析：
- 如果獵人一開始已經答應咗殺白雪公主，就算冇實際動手，都可能構成串謀謀殺罪。
- 不過佢中途反悔、冇傷害白雪公主，而且冇再協助皇后，呢啲可以作為求情理由。
- 若佢主動報警舉報皇后，仲可能獲得豁免檢控。
🔹 結論：
視乎檢控方嘅證據，如果證明唔到佢有實質謀殺意圖，可能唔會被定罪。
第四幕：皇后用毒蘋果害人 —— 企圖謀殺罪（Attempted Murder）
皇后知白雪公主未死，於是親自扮老婆婆送毒蘋果畀佢食，結果令白雪公主當場昏迷。呢個行為喺法律上已經可以構成企圖謀殺罪。
📌 法律分析：
根據《刑事罪行條例》第159G條，即使未成功殺人，只要有殺人意圖，並採取咗實質行動，就構成企圖謀殺。
皇后明知毒蘋果有致命效果，仲親自出馬接近白雪公主，顯示咗清晰嘅謀殺意圖。
🔹 刑罰：
最高可被判終身監禁，同真正謀殺一樣咁嚴重。
第六幕：王子吻白雪公主 —— 非禮罪？
王子見到白雪公主昏迷，冇得到佢同意就吻咗佢一啖。呢啲行為雖然喺童話中浪漫動人，但喺現實社會可能已經觸犯咗法律。
🧼 非禮罪（Indecent Assault）？
根據《刑事罪行條例》第122條，未經對方同意，並以淫褻意圖觸碰對方身體，就屬非禮罪。
- 白雪公主當時昏迷，冇能力表示同意；
- 如果親吻係出於浪漫或其他動機，可能被視為有淫褻意圖；
- 但如果純粹出於「救人」冇性成份，就未必構成非禮。
🔹 非禮罪最高可判監禁10年。
✅ 總結：童話世界入面其實充滿法律問題
| 角色 | 涉嫌罪行 | 最高刑罰 |
|---|---|---|
| 皇后 | 串謀謀殺、企圖謀殺 | 終身監禁 |
| 獵人 | 串謀謀殺（可求情或免責） | 終身監禁（理論上） |
| 王子 | 非禮罪（有爭議） | 非禮10年監禁 |
| 小矮人 | 冇明顯違法行為 | 不適用 |
👑 你又點睇？ 你覺得王子咁樣帶走白雪公主係英雄救美，定其實越咗界？
皇后應唔應該終身監禁？獵人算唔算幫兇？
🫖 法律可以好嚴肅，但都可以用童話輕鬆學。
如果你鍾意呢種分析，記住留意《Legal Tea House》下一篇童話法律拆解！
