未分類

《白雪公主》係好多人成長回憶入面嘅童話經典，但如果佢嘅劇情發生喺現代香港，入面嘅人物好可能就唔係「從此過住幸福快樂生活」，而係要見法官，甚至坐監。今次我哋一齊用香港法律角度，重新睇一次呢個故事，睇吓邊啲角色可能會觸犯法例。 第一幕：皇后叫獵人殺人 —— 串謀謀殺罪（Conspiracy to Murder） 皇后因為妒忌白雪公主嘅美貌，命令獵人將佢帶去森林殺死，仲要拎佢心臟返嚟。喺香港，呢個行為已經足夠構成串謀謀殺罪。 📌 法律分析：根據《刑事罪行條例》第159A條，只要兩個或以上嘅人計劃一齊犯嚴重罪行（例如謀殺），就已經構成串謀罪，無論最終有冇執行成功。 🔹 刑罰：謀殺係強制終身監禁嘅罪行，所以串謀謀殺一樣可以被判終身監禁。 第二幕：獵人放生白雪公主 —— 有冇犯法？ 雖然獵人聽從命令將白雪公主帶入森林，但最後心軟，選擇放佢走。咁樣算唔算犯法？ 📌 法律分析： 如果獵人一開始已經答應咗殺白雪公主，就算冇實際動手，都可能構成串謀謀殺罪。 不過佢中途反悔、冇傷害白雪公主，而且冇再協助皇后，呢啲可以作為求情理由。 若佢主動報警舉報皇后，仲可能獲得豁免檢控。 🔹 結論：視乎檢控方嘅證據，如果證明唔到佢有實質謀殺意圖，可能唔會被定罪。 第四幕：皇后用毒蘋果害人 —— 企圖謀殺罪（Attempted Murder） 皇后知白雪公主未死，於是親自扮老婆婆送毒蘋果畀佢食，結果令白雪公主當場昏迷。呢個行為喺法律上已經可以構成企圖謀殺罪。 📌...

喺法律糾紛中，當事人往往會將對方嘅行為解釋為惡意，呢可能會導致情緒激化同誤判。漢隆剃刀定律可以幫助我哋更冷靜咁睇待問題，從而做出更公正嘅判斷。